La plupart des missions de conseil technique échouent de l’une de deux façons : soit vous recevez un PDF automatisé de 80 pages généré par des outils d’analyse génériques que personne ne lit, soit une agence vous présente un diagnostic biaisé destiné à vous pousser vers une réécriture coûteuse et inutile. Dans les deux cas, la direction reste dans le brouillard. Je fournis une lecture technique indépendante et sans détour. Que vous évaluiez une cible d’acquisition, héritiez d’un système legacy sans aucune documentation ou prépariez une migration architecturale critique, j’inspecte le codebase, l’infrastructure et les flux de données avec le regard rigoureux d’un praticien qui construit réellement des systèmes. Vous recevez un diagnostic clair et priorisé des risques réels, accompagné d’une feuille de route directement exploitable par votre équipe.
Parler de votre projetLe périmètre final est défini autour de votre projet.
Inspection manuelle approfondie de votre dépôt. Nous évaluons la structure du code, sa modularité, la couverture de tests, le vieillissement des dépendances et la dette technique, en distinguant les imperfections sans conséquence des problèmes systémiques qui freineront la vitesse de développement future.
Analyse de la manière dont votre Frontend, vos API, bases de données et services tiers communiquent. Nous identifions les goulots d’étranglement architecturaux, race conditions, couplages fragiles et plafonds de scalabilité avant qu’ils ne deviennent des pannes visibles par les clients.
Examen des surfaces de vulnérabilité : handshakes d’authentification API, contrôle d’accès basé sur les rôles, hygiène des secrets d’environnement, vecteurs d’injection en base et vulnérabilités de bibliothèques tierces susceptibles d’exposer les dossiers clients.
Diagnostic de ce qui rend l’application lente. Nous analysons les requêtes de base lentes, cascades N+1, bundles JavaScript trop lourds, tables non indexées et assets non mis en cache, puis proposons des corrections concrètes pour réduire fortement les temps de chargement.
Évaluation technique indépendante pour fondateurs, acquéreurs ou business angels. Nous vérifions que le logiciel correspond réellement au discours du vendeur, identifions les risques de propriété intellectuelle, évaluons les coûts d’hébergement opérationnels et quantifions la dette technique.
La question qui peut coûter des millions. Nous analysons le codebase existant au regard des objectifs métier pour fournir une recommandation honnête et sans biais : le système peut-il être réhabilité progressivement ou une reconstruction greenfield est-elle réellement justifiée ?
Pas de théorie académique ni de liste interminable. Les conclusions sont synthétisées dans une matrice de risque destinée aux dirigeants, qui classe les problèmes par impact métier, gravité sécurité et effort de correction afin de savoir exactement quoi traiter en premier.
Une présentation technique dédiée à votre direction et à vos responsables techniques. Nous parcourons les diagrammes d’architecture, expliquons les constats en langage métier clair et transmettons une feuille de route pragmatique structurée en jalons.
Inspection manuelle approfondie de votre dépôt. Nous évaluons la structure du code, sa modularité, la couverture de tests, le vieillissement des dépendances et la dette technique, en distinguant les imperfections sans conséquence des problèmes systémiques qui freineront la vitesse de développement future.
Un audit technique n’a de valeur que si l’investigation qui le soutient est réellement approfondie. Je combine analyse statique automatisée et scans de vulnérabilités avec SonarQube, Snyk ou npm audit, revue manuelle approfondie du code et profilage en exécution. Les requêtes sont analysées avec des plans EXPLAIN ANALYZE sur PostgreSQL ou MySQL ; les cascades réseau sont mesurées avec les DevTools du navigateur et du tracing distribué ; l’infrastructure cloud est inspectée directement dans vos environnements AWS, Cloudflare ou Docker. Les conclusions sont synthétisées en diagrammes d’architecture nets et en livrables exécutifs qui relient la réalité technique profonde à la stratégie commerciale.
Oui, absolument. Beaucoup de clients préfèrent même fonctionner ainsi. Comme je n’ai aucun intérêt financier à vous vendre une reconstruction inutile de six mois, mon évaluation reste indépendante et sans compromis. Le rapport, les diagrammes d’architecture et la feuille de route de remédiation sont conçus pour être immédiatement exploitables par votre équipe interne actuelle ou par le prestataire de votre choix.
En général, un accès en lecture seule au dépôt Git, aux logs d’erreurs de staging ou de production comme Sentry ou Datadog, ainsi qu’un compte temporaire en lecture seule sur votre Dashboard d’hébergement cloud. Tout le travail est couvert par un accord de confidentialité mutuel (NDA). Je ne touche jamais aux bases clients live ni aux données de production pendant l’évaluation.
Un audit ciblé de l’architecture et du codebase prend généralement entre 5 et 10 jours ouvrés. Ce délai permet une inspection statique approfondie, l’analyse des dépendances, le profilage en exécution et la synthèse d’une documentation destinée à la direction. Le périmètre précis de l’évaluation et le calendrier des livrables sont convenus avant le démarrage.
Oui. Les dirigeants non techniques sont souvent désavantagés face à des propositions d’agence inutilement gonflées. Je peux examiner la spécification technique, l’architecture proposée, le calendrier et le détail des coûts d’un prestataire tiers. Je vous dirai clairement ce qui est raisonnable, ce qui est sur-conçu sans raison et où vous risquez un vendor lock-in.
Oui. C’est l’un des principes de ce service. Chaque audit comporte deux niveaux clairs : un résumé exécutif qui détaille les risques commerciaux, les implications financières et les priorités de haut niveau dans un langage métier accessible ; puis des annexes techniques détaillées avec chemins de fichiers, extraits de code et étapes de remédiation spécifiquement écrites pour les ingénieurs.
Chaque mission fait l’objet d’un devis individuel selon son périmètre, sa complexité et ses besoins de livraison. Nous convenons du travail et de son coût avant le début du développement.
Pour les projets sur mesure, vous êtes propriétaire du code spécifique, avec des dépôts et une infrastructure sous votre contrôle, de la documentation et une passation complète. Les composants et services tiers conservent leurs propres licences et conditions. Lorsqu’un produit existant répond à vos besoins, je peux vous aider à l’adopter et le configurer afin d’éviter du développement inutile. Vous y accédez selon les conditions convenues pour ce produit ; sa plateforme sous-jacente reste la propriété de son détenteur.
Les projets ponctuels incluent 60 jours de correction de bugs et de stabilisation après le lancement pour la livraison convenue. Le support peut ensuite se poursuivre via un accord de maintenance, les fonctionnalités supplémentaires étant cadrées séparément. L’accès à un produit existant suit les conditions de support propres à ce produit.
Parlez-moi de l’idée, du problème ou de la partie de votre produit que vous souhaitez faire avancer. Nous définirons ensemble le périmètre et la prochaine étape pertinente.
Parlons de votre produit