Większość konsultingu technicznego zawodzi na jeden z dwóch sposobów: albo dostajesz automatycznie wygenerowany 80-stronicowy raport PDF z ogólnych skanerów, którego nikt nie czyta, albo stronniczą ofertę agencji próbującej przestraszyć Cię kosztownym i niepotrzebnym rewrite’em. W obu przypadkach osoby decyzyjne nadal działają po omacku. Dostarczam niezależną, nieupiększoną jasność techniczną. Niezależnie od tego, czy oceniasz cel przejęcia, przejmujesz system legacy bez dokumentacji, czy planujesz krytyczną migrację architektury, analizuję codebase, infrastrukturę i przepływy danych z perspektywy praktyka, który sam buduje systemy. Otrzymujesz jasną, uporządkowaną diagnozę realnych ryzyk oraz konkretną roadmapę, którą zespół może zacząć realizować od razu.
Porozmawiaj o swoim projekcieOstateczny zakres ustalamy wokół Twojego projektu.
Ręczny, praktyczny przegląd repozytorium. Oceniamy strukturę kodu, modułowość, pokrycie testami, starzenie zależności i dług techniczny, oddzielając nieszkodliwe niedoskonałości od systemowych problemów, które będą blokować tempo rozwoju funkcji.
Analizujemy komunikację między Frontendem, API, bazami danych i usługami zewnętrznymi. Wskazujemy wąskie gardła architektury, warunki wyścigu, kruche sprzężenia i granice skalowalności, zanim ujawnią się jako awarie widoczne dla klientów.
Dokładnie analizujemy powierzchnię podatności: handshake’y uwierzytelniania API, kontrolę dostępu opartą na rolach, higienę sekretów środowiskowych, wektory injection w bazie oraz podatności bibliotek zewnętrznych mogące ujawnić dane klientów.
Diagnozujemy, dlaczego aplikacja sprawia wrażenie powolnej. Analizujemy wolne zapytania bazodanowe, kaskady N+1, nadmiernie duże bundle JavaScript, nieindeksowane tabele i assety bez cache, a następnie wskazujemy konkretne działania skracające czas ładowania.
Niezależna ocena techniczna dla founderów, kupujących lub angel investors. Weryfikujemy, czy oprogramowanie odpowiada deklaracjom sprzedającego, identyfikujemy ryzyka własności intelektualnej, oceniamy realne koszty hostingu i kwantyfikujemy dług techniczny.
Pytanie warte miliony. Analizujemy istniejący codebase w kontekście celów biznesowych i przedstawiamy uczciwą, bezstronną rekomendację: czy system można rozsądnie naprawiać etapami, czy greenfield rebuild rzeczywiście ma uzasadnienie.
Bez akademickich teorii i przytłaczających list. Wnioski trafiają do macierzy ryzyka dla zarządu, która klasyfikuje problemy według wpływu biznesowego, powagi bezpieczeństwa i kosztu naprawy, tak aby od razu było wiadomo, czym zająć się najpierw.
Dedykowana prezentacja techniczna dla zespołu zarządzającego i liderów inżynierii. Przechodzimy przez diagramy architektury, tłumaczymy wnioski prostym językiem biznesowym i przekazujemy pragmatyczną roadmapę implementacji opartą na kamieniach milowych.
Ręczny, praktyczny przegląd repozytorium. Oceniamy strukturę kodu, modułowość, pokrycie testami, starzenie zależności i dług techniczny, oddzielając nieszkodliwe niedoskonałości od systemowych problemów, które będą blokować tempo rozwoju funkcji.
Audyt inżynieryjny jest wart tyle, ile głębokość stojącego za nim dochodzenia. Łączę automatyczną analizę statyczną i skanowanie podatności w SonarQube, Snyk i npm audit z dokładnym ręcznym code review oraz profilowaniem runtime. Zapytania bazodanowe analizuję za pomocą planów wykonania EXPLAIN ANALYZE w PostgreSQL lub MySQL, kaskady sieciowe benchmarkuję przez DevTools przeglądarki i distributed tracing, a infrastrukturę chmurową sprawdzam bezpośrednio w środowiskach AWS, Cloudflare lub Docker. Wnioski składam w klarowne diagramy architektury i materiały dla zarządu, które łączą głęboką prawdę techniczną ze strategią biznesową.
Tak. Wielu klientów wręcz preferuje taki model. Ponieważ nie mam finansowej motywacji, by sprzedać Ci niepotrzebny sześciomiesięczny rebuild, moja ocena pozostaje w pełni obiektywna. Raport, diagramy architektury i roadmapa naprawcza są przygotowane tak, aby Twój obecny zespół wewnętrzny albo dowolny wybrany wykonawca mógł od razu na ich podstawie działać.
Zwykle wystarcza dostęp tylko do odczytu do repozytorium Git, logów błędów ze stagingu lub produkcji, np. Sentry lub Datadog, oraz tymczasowe konto read-only do Dashboardu hostingu chmurowego. Cała praca jest objęta wzajemną umową o poufności (NDA). Podczas oceny nigdy nie modyfikuję produkcyjnych baz klientów ani danych produkcyjnych.
Skupiony audyt architektury i codebase’u zwykle zajmuje od 5 do 10 dni roboczych. To wystarczający czas na dokładny przegląd statyczny kodu, analizę zależności, profilowanie runtime i przygotowanie dokumentacji dla osób decyzyjnych. Dokładny zakres oceny i harmonogram dostarczenia ustalamy przed rozpoczęciem.
Tak. Nietechniczne osoby decyzyjne są niestety często obciążane rozdmuchanymi ofertami agencji. Mogę przejrzeć specyfikację techniczną, proponowaną architekturę, harmonogram i strukturę kosztów przedstawione przez zewnętrznego dostawcę. Powiem wprost, co jest rozsądne, co niepotrzebnie przekombinowane i gdzie grozi vendor lock-in.
Tak. To jedna z cech definiujących tę usługę. Każdy audyt ma dwie jasne warstwy: podsumowanie dla zarządu opisujące ryzyko biznesowe, konsekwencje finansowe i najważniejsze priorytety prostym językiem, a następnie szczegółowe załączniki techniczne ze ścieżkami plików, fragmentami kodu i krokami naprawczymi napisanymi konkretnie dla inżynierów.
Każdą współpracę wyceniam indywidualnie na podstawie zakresu, złożoności i potrzeb związanych z realizacją. Zakres prac i koszt uzgadniamy przed rozpoczęciem developmentu.
W projektach tworzonych na zamówienie jesteś właścicielem dedykowanego kodu, a repozytoria i infrastruktura pozostają pod kontrolą klienta. Otrzymujesz dokumentację i pełne przekazanie. Komponenty oraz usługi zewnętrzne zachowują własne licencje i warunki. Jeśli istniejący produkt odpowiada Twoim potrzebom, mogę pomóc go wdrożyć i skonfigurować, unikając niepotrzebnego developmentu. Otrzymujesz dostęp na uzgodnionych warunkach tego produktu, a jego bazowa platforma pozostaje własnością jej właściciela.
Jednorazowe projekty obejmują 60 dni naprawy błędów i stabilizacji po uruchomieniu uzgodnionego zakresu. Dalsze wsparcie może być świadczone w ramach umowy utrzymaniowej, a dodatkowe funkcje są wyceniane osobno. Dostęp do istniejącego produktu podlega warunkom wsparcia tego produktu.
Opowiedz mi o pomyśle, problemie albo części produktu, którą chcesz rozwinąć. Wspólnie ustalimy zakres i właściwy kolejny krok.
Porozmawiajmy o Twoim produkcie