De flesta tekniska konsultuppdrag faller på ett av två sätt: antingen får du en automatiserad 80-sidig PDF-rapport från ett generiskt analysverktyg som ingen orkar läsa, eller så får du en partisk säljpitch från en byrå som försöker skrämma dig till att beställa en dyr och onödig total omskrivning. Båda alternativen lämnar ledningen i ovisshet. Jag erbjuder oberoende och rak teknisk tydlighet. Oavsett om ni utvärderar ett potentiellt bolagsförvärv, tar över ett odokumenterat äldre system eller planerar en kritisk migrering, granskar jag kodbasen, infrastrukturen och dataflödena med blicken hos en erfaren ingenjör som själv bygger produktionssystem. Du får en tydlig, prioriterad analys av var de faktiska riskerna ligger samt en konkret handlingsplan som teamet kan börja arbeta efter direkt.
Diskutera ditt projektDen slutliga omfattningen skräddarsys kring ditt projekt.
En manuell, djupgående inspektion av ert kodarkiv (repository). Vi granskar kodstruktur, modularitet, testtäckning, inaktuella biblioteksberoenden och teknisk skuld – och skiljer ofarliga skönhetsfläckar från systematiska felkällor som hotar framtida utvecklingstakt.
Vi granskar hur er frontend, era API:er, databaser och tredjepartstjänster kommunicerar. Vi identifierar flaskhalsar, kapplöpningstillstånd (race conditions), sköra beroenden och skalbarhetsgränser innan de leder till skarpa avbrott för kunderna.
Noggrann kontroll av attackytor: API-autentisering, rollbaserad åtkomstkontroll (RBAC), säker hantering av miljövariabler och API-nycklar (secret hygiene), sårbarheter för databasinjektion samt osäkra tredjepartsbibliotek som kan exponera kunddata.
Diagnostik av vad som gör er applikation seg. Vi analyserar långsamma databasfrågor, N+1-förfrågningskaskader, för stora JavaScript-filer, oindexerade databastabeller och ocachat material, med konkreta åtgärder för att kapa laddtiderna.
Oberoende teknisk utvärdering för grundare, köpare eller affärsänglar. Vi verifierar om programvaran matchar säljarens pitch, identifierar immaterialrättsliga risker, utvärderar operativa hostingkostnader och kvantifierar teknisk skuld.
Klassikern: ska vi bygga om eller laga? Vi ställer den befintliga kodbasen mot era affärsmål för att ge en ärlig och opartisk rekommendation: går systemet att modernisera stegvis, eller är en nybyggnation från grunden verkligen affärsmässigt motiverad?
Inga teoretiska resonemang eller oöverskådliga listor. Resultaten sammanfattas i en tydlig riskmatris som sorterar problemen efter affärspåverkan, säkerhetsnivå och arbetsinsats – så att ledningen vet exakt vad som bör åtgärdas först.
En dedikerad presentation för ledningsgrupp och tekniska ledare. Vi går igenom arkitekturdiagrammen, förklarar resultaten på begriplig affärssvenska och lämnar över en pragmatisk, milstolpebaserad åtgärdsplan.
En manuell, djupgående inspektion av ert kodarkiv (repository). Vi granskar kodstruktur, modularitet, testtäckning, inaktuella biblioteksberoenden och teknisk skuld – och skiljer ofarliga skönhetsfläckar från systematiska felkällor som hotar framtida utvecklingstakt.
En teknisk granskning är inte mer värd än djupet i undersökningen bakom den. Jag kombinerar automatiserad statisk analys och sårbarhetsskanning (SonarQube, Snyk, npm audit) med djupgående manuell kodgranskning och prestandaprofilering i realtid. Databasfrågor utvärderas med EXPLAIN ANALYZE-exekveringsplaner i PostgreSQL eller MySQL; nätverkskaskader mäts med DevTools och distribuerad spårning; och molninfrastrukturen inspekteras direkt i era miljöer på AWS, Cloudflare eller Docker. Resultaten sammanställs i tydliga arkitekturdiagram och rapporter som överbrygger klyftan mellan teknisk detaljnivå och kommersiella affärsbeslut.
Ja, absolut. Många uppdragsgivare föredrar just det upplägget. Eftersom jag inte har något ekonomiskt intresse av att sälja in ett onödigt sexmånaders ombyggnadsprojekt är min bedömning 100 % objektiv och oberoende. Slutrapporten, arkitekturdiagrammen och den prioriterade åtgärdsplanen är utformade så att ert eget interna team eller valfri extern partner kan skrida till verket direkt.
I regel räcker det med läsbehörighet till ert Git-arkiv (repository), tillgång till felloggar i test- eller produktionsmiljö (som Sentry eller Datadog) och ett tillfälligt läskonto i molnpanelen. Allt arbete regleras av ett ömsesidigt sekretessavtal (NDA). Jag rör aldrig skarpa kunddatabaser i produktion under en granskning.
En fokuserad arkitektur- och kodbasrevision tar vanligtvis mellan 5 och 10 arbetsdagar. Detta ger gott om tid för noggrann statisk kodinspektion, beroendeanalys, runtime-profilering och syntes av exekutiv dokumentation. Vi kommer överens om den exakta utvärderingsomfånget och leveranstiden innan vi börjar.
Ja. Det är vanligt att beställare utan teknisk bakgrund presenteras för uppblåsta eller överdrivet komplicerade byråförslag. Jag kan granska den tekniska kravspecifikationen, föreslagen arkitektur, tidsplan och kostnadskalkyl från externa leverantörer. Jag ger dig ett rakt svar på vad som är rimligt, vad som är onödigt överkonstruerat och var ni riskerar att låsa fast er vid leverantören.
Ja. Det är ett centralt signum för den här tjänsten. Varje rapport delas upp i två tydliga delar: en sammanfattning för ledningen som redovisar kommersiella risker, ekonomiska konsekvenser och strategiska prioriteringar på tydlig affärssvenska; följt av tekniska bilagor med filreferenser, kodexempel och detaljerade instruktioner avsedda för utvecklarna.
Varje uppdrag prissätts individuellt baserat på omfattning, komplexitet och leveranskrav. Vi kommer överens om arbetet och en fast, transparent offert innan utvecklingen börjar.
För skräddarsydda lösningar (bespoke) äger du den anpassade koden till 100 %, med full kontroll över kodarkiv (repositories), infrastruktur och dokumentation vid en komplett överlämning. Tredjepartskomponenter och externa tjänster behåller sina respektive licenser och villkor. När en befintlig produkt eller standardlösning passar dina behov bäst kan jag hjälpa dig att införa och konfigurera den för att undvika onödig utvecklingstid. Du får åtkomst enligt produktens överenskomna villkor, medan den underliggande plattformen kvarstår hos sin ägare.
Avgränsade projekt inkluderar 60 dagars buggrättning och stabilisering efter lansering för den avtalade leveransen. Fortsatt vidareutveckling och support kan ske via ett löpande serviceavtal, där nya funktioner hanteras separat. Åtkomst till befintliga standardprodukter följer respektive leverantörs supportvillkor.
Berätta om idén, utmaningen eller den del av din produkt som du vill ta vidare. Vi ringar in omfattningen och nästa steg tillsammans.
Låt oss prata om din produkt